｢カンニングは卑怯者がすることだ｣という叱り方はNG…子供の過ちを叱るときに使ってはいけないフレーズ
| 「カンニングが悪いのは当然だが、それが理由で自死に至るのか」男子生徒の遺族が提訴に踏み切った理由 「学校の ... - Yahoo!ニュース 「カンニングが悪いのは当然だが、それが理由で自死に至るのか」男子生徒の遺族が提訴に踏み切った理由 「学校の ... Yahoo!ニュース （出典：Yahoo!ニュース） |
|
■遺書には「卑怯者と思われるのが怖くなった」
中高一貫の私立男子校「清風高校」（大阪市天王寺区）の生徒（当時17歳）が、期末試験でのカンニング後に自殺をしたのは、教師の行き過ぎた指導が原因として、今年4月、両親が約1億円の賠償を大阪地裁に提訴しました。
報道などによると、生徒は2021年12月、期末試験でのカンニングを試験監督から指摘されました。その後、教師から「カンニングは卑怯者がすることだ」と叱責され、「全科目0点」「自宅謹慎8日」「写経80巻」「反省文作成」などの処分を受けました。そして2日後、自宅近くで命を絶ったのです。
遺族は、清風高校では日ごろから「カンニングは卑怯者のすることだ」と指導しており、今回もカンニングが見つかった後に、教師が生徒に「自分は卑怯者だ」と言わせたと主張しています。
生徒の遺書には「死ぬという恐怖よりも、このまま周りから卑怯者と思われながら生きていく方が怖くなってきました」と記されていたそうです。
このような指導が法的に違法なのか、自殺との間に因果関係があるのか、といった論点は、本稿では扱いません。そうではなく、教育の手段として、こうした指導のあり方を考察したいと思います。
■「人格否定」はやってはいけない叱り方の典型
人間は必ず過ちを犯します。子どもであればなおさらです。何度も同じ過ちを繰り返さないように、子どもを叱るのは必要なことです。
ただし、その際には正しい叱り方をすることが大切です。なぜなら、間違った叱り方をすれば、子どもの心を傷つけ、余計に問題行動が増えてしまったり、無気力になってしまったりするからです。なかには、深く傷ついた結果、今回のように自殺をしてしまう子が出てきてもおかしくはありません。
そして、そうした間違った叱り方の典型の1つが、今回の指導にあったような「卑怯者」というレッテルを貼る人格否定です。
人格を否定する叱り方をすると、子どもの自己肯定感が低下するおそれがあります。その結果、「どうせ自分は卑怯者なんだ」というセルフイメージを持つようになり、そのセルフイメージに沿って「卑怯者にふさわしい行動」を選択するようになっていきます。つまり、問題行動をかえって増やすことに繋がってしまうというわけです。
同時に自分の人格を否定した親や指導者への強い不信感を抱くようになり、人格を否定する親や指導者に対して反抗するようになっていってしまいます。子どもを良い行動に導いていくうえで、人格否定は絶対にやってはいけない叱り方なのです。
人格を否定する言葉には、ほかにも「意地悪な子だ」「落ち着きがない子だ」「不注意な子だ」などさまざまあります。こうした言葉は、子供の成長を妨げてしてしまい、発揮できるはずだった能力を潰してしまう危険性があります。わかりやすい基準として、性格や能力など一朝一夕では変えられないものに焦点を当てると人格否定になりやすいということを理解しておくといいでしょう。
■「行動」に着目した叱り方をするべき
では、どういう叱り方をすれば良いのでしょうか？
それは、人格ではなく、行動に焦点を当てた言い方にすれば良いのです。
「カンニングをするやつは卑怯者だ」は人格に焦点を当てた言い方です。それに対して、「カンニングは卑怯な行いだ」は行動に焦点を当てた言い方です。この2つは似て非なるもので、言われた側の受け取り方は大きく変わります。
子どもが悪い行動をしたときにまず伝えたいのは、「どんな時でもあなたは素晴らしい子である」ということです。子どもの人格や存在そのものをまずは丸ごと肯定してあげましょう。その上で、「どんな素晴らしい人でも、悪い行動をしてしまうことはある。悪い行動は変えていかなければいけない」と、伝えましょう。人格は肯定し、悪い行動を否定する。
これが子どもを叱るうえでの基本的な態度です。
■追い込まれているから、間違いを犯してしまう
もう一歩話を進めて、より良い叱り方をするための大事なポイントについてお話しします。
それは、なぜ子どもが大人から見ると悪い事だと見える行動をしてしまったのか、その背景に目を向けることです。仮に相手が小さな子どもであったとしても、その子の行動の裏には何かしらその子なりの考えがあります。なぜそういう考えに至ったのか、それを理解して変えていかなければ本当の解決にはなりません。
叱るというのは、相手の中に行動の判断基準を育てていくことです。小さな子であれば、悪気なく悪い行動をしてしまっている場合がたくさんあります。そういう場合には、理由を説明して良い行動と悪い行動の違いを教えてあげることが必要です。
では、今回の件における男子生徒の場合はどうだったのでしょうか？ 判断基準を持っていなかった、つまりカンニングが悪い事だと知らなかったのでしょうか？
そうではないはずですね。常日頃から「カンニングをするやつは卑怯者だ」と指導されてきたのですから。
この生徒は、カンニングは悪い事だと知りながらやってしまった。それはつまり「ほかに方法が無い状況に追い込まれていた」のではないか、と考えてみるべきです。大きなストレスにさらされていたのではないか。学校や家庭から「良い成績を取らなければいけない」と過剰なプレッシャーをかけられる状況に置かれていなかったか。
そうした背景について考え、悪い事だと知りながらそれをせざるを得なかった生徒の気持ちに寄り添い、他のもっと良い行動を選択できるように支援をすることが、より良い教育の在り方だったのではないかと思います。
■宿題の答えを写すことをやめられなかった生徒
実際に私の教え子のなかでも、かつて、環境に追い込まれて不正行為をした子がいました。宿題で答えを写していたのです。その子は小4の途中で私の塾に転塾してきた子でした。転塾のきっかけが、正にその不正行為だったのです。
その子は卑怯者などではありませんでした。怠け者でもありませんでした。とても素直で勤勉な子でした。なぜそんな子が宿題で答えを写したのか？
実は、それ以前に通っていた塾で宿題を提出した際に、間違いが多いと講師から怒られたそうです。その子は自力で全問正解することはできませんでした。怒られないためには、悪い事だと知りながら、答えを写すしかなかったのです。
先生に答えを写したことがバレてこっぴどく叱られ、もう二度としないと約束をさせられました。しかし、間違いが多いと怒られる状況は変わりませんでした。そして、自力で正解できるようになるための支援もありませんでした。結果として、その子は追い込まれ、再び答えを写すことをしました。
そして、またそれが先生にバレて、親御さんに連絡が行きました。状況を把握した親御さんは、「ここにいても子どもの成長は無い」と判断し、その塾をやめて私の塾に来たそうです。
■学習環境を変えれば成績は伸びていく
素直で真面目な子だったので、間違えたときにはテキストを読んだり模範解答の解説を読んだりして理解し、もう一度解き直して確認をするという勉強の手順を教えたところ、そのことをしっかりと実践してくれました。もちろん、私も生徒が問題を間違えたからといって怒ったりはしません。こうした指導方法の影響もあってか、その生徒は成績がぐんぐん伸びていきました。
悪い行動を否定するだけでは、行動を改善できない場合が多いです。さらにいえば、悪い事だと知りながらやってしまった場合には、なおさら改善できない可能性は高いです。そうした場合には、悪い行動をせざるを得なかった環境を変えたり、良い行動をするための支援をしたりすることも必要です。
そうした部分まで含めて、子どもを良い行動に導くための子育ての在り方や、指導の在り方を考えていけると良いのではないでしょうか。
一般的に言って、子どもを叱らなければいけない場面は、子育てにおいて嫌な瞬間なのではないかと思います。ですが、子どもが間違った行動をしたときの適切な対処法を理解して実践すれば、良好な親子関係を維持しながら子どもの成長を後押しすることができます。
正しいアプローチを身に付けて、叱る場面をポジティブな成長の機会に変えていくことが重要です。
----------
中学受験「伸学会」代表
開成中学校・高等学校、慶應義塾大学法学部法律学科卒業。10年間の塾講師歴を経て、2014年に中学受験専門塾「伸学会」を自由が丘に開校し、現在は目黒・中野を合わせて3教室に加え、オンライン指導も展開。指導理念と指導法はメルマガ（登録者約8000人）とYouTube（登録者約46000人）でも配信。著書に『小学生の勉強は習慣が9割 自分から机に向かえる子になる科学的に正しいメソッド』（SBクリエイティブ）、『「やる気」を科学的に分析してわかった 小学生の子が勉強にハマる方法』（秦一生氏との共著、実務教育出版）、『「記憶」を科学的に分析してわかった 小学生の子の成績に最短で直結する勉強法』（実務教育出版）などがある。
----------
（出典 news.nicovideo.jp）
 | nullpo ※カンニングは卑怯者か犯罪者か弱者か無能のすることです |
| | ゲスト ＞生徒の遺書には「死ぬという恐怖よりも、このまま周りから卑怯者と思われながら生きていく方が怖くなってきました」と記されていたそうです。 カンニングする前に｢カンニングは卑怯者がすることだ｣と気づかなかったのかな？ |
| | ASFASFASFA そもそも卑怯者だしペナルティがないとまたやるでしょ。コタツから好き放題言ってるパヨオンもだが。 |
| | 通りすがり マスゴミプレオンからこんな記事出すなんてギャグのつもりかな？ |
 | 納豆御飯 いや卑怯だろ。何言ってんだ？ コイツ。言い方変えればいいってもんじゃねぇだろ。いい加減、売春を援助交際やパパ活と言い変えて誤魔化すような風潮止めろや。 |
| | ゲスト 学校ではカンニングしてから卑怯者と指導したわけじゃなくて常日頃からカンニングするのは卑怯者だと教育していたらしいじゃん。それなのに教師の言うことを聞かず学習しなかった方が悪いだろ。しかもカンニングした理由が試験範囲間違えて勉強したからとか擁護のしようがないぞ |
| | shelly カンニングって隣とかの見るやつだろ？よほど視力がよくないと無理じゃね？てか今のカンニングはスマホだろ？、昔はテスト問題自体が流失（教員の手によって売買されてた）だったもんな■どこのエスカレーター学校だったか馬鹿に合わせたテスト問題（個別問題）で0点でも問題自体変えて70〜100点にしてるよね（解答用紙にマークシート式な）、自称芸能学校もそうだけどｗｗｗ |
| | ミリクジラ２ この高校生は「この学校ではカンニングをしたらどういう扱いを受けるか」ってことをちゃんと分かった上で、やっちゃってるからなあ....。それから、学校と塾は別物、教師と塾講も別物。 |
| | 銀狐 いや悪いだろ |
| | morichun ｢カンニングは卑怯者がすることだ｣これは正論ですね。こういう正論を人格否定と言葉を換えて批判するプレオン。 |
| | ゲスト タイミング、 |
| | わだお なるほど、罪悪感をなくして犯罪者予備軍を大量生産しましょうということですね反吐が出る。 |
| | D330 田中太郎みたいに「カンニングしたら…イカンニング」と言えとでも？何が叱らない教育だよ阿保らしい |
| | ウナジー見ル・プ〜チン 普通に卑怯者。こうしたちょっとしたことからエスカレートしていって犯罪に手を染めるようになっていくものだ。犯罪者予備軍が社会に出る前に間引かれたとしか思わない。 |
| | 胃愛 なんかこう、叱り方で免罪符欲しい感がスゲーよな。しっかり子供と向き合って信頼関係を築き、いいところ褒めて貯金を作ろう。 |
 | 四条 旭改二 え？カンニングは卑怯者がする事で何の間違いも無いんだが？いったいこれのどこが人格否定なんだよプレオンは相変わらず馬鹿の戯言しか記事にしねぇな。 |
| | ゲスト 親が子を叱るときに卑怯者という言葉は使うなっていうならまだわかる。でも教師が言う分にはいいだろ。先生はお前のママじゃねえんだよ。 |
| | 傘醒 これ、そもそも叱った訳じゃなくて忠告してたんだろ。その忠告無視してカンニングして勝手に自殺した奴をどうしてそこまで擁護できるのか。 |
 | yoyo 間違ってるのは教育方針じゃなくてついていけなかった場合のケアの方なんだよ。それなのに混ぜて全部NGにしてるからややこしいことになる。不正を行ってバレて不正者のレッテルを貼られるのは嫌だから〇にますって言われたら「死ぬほど嫌なのに何でやったんやお前…」としかならんやろ。 |
| | margarine ＞写経80巻 そっち系だとなんとなく察せてしまうなあ。別にそういうのが全て悪いとは言わんし、どちらにしても賠償はとればいいけど、子供をそういうところに放り込むならある程度の厳しさは覚悟しとけよ。 |
| | わかめ 「カンニングは卑怯な行いだ」は行動に焦点を当てた言い方ですと書いているけれど、そうやって卑怯な行いだと言ったとしても卑怯な奴と思われたくないと自殺したかもしれない 結局この人の論理は結果論で、結果ありきの結論だと自分は思う |
| | ゲスト 卑怯な行いをしたのなら卑怯者では？どちらにしろ周りに「カンニングした奴」とは認識されるのでそれで自殺した可能性もなくはない。 |
 | kurogane カンニングという不正行為をするから『卑怯者』と言われるんだろうが。 |
| | T.K 死んじまったらもうカンニングも出来ないじゃないか 清風は再発防止も含めて明瞭な改善策を取らないとただでさえ少子化なのにもっと減るぞ入学者 |
| | わんこ 不謹慎を承知で言わせてもらうなら、この程度の豆腐メンタルでは生きていても将来社会に出たときに自〇するか引き籠りになるかの二択だったろう。 |
| | 鍵S5 でも卑怯なのは事実だよな |
| | ちょっさん マスゴミも卑怯者の集まりだし、卑怯を擁護したいんだろう。 |
| | みらい 卑怯者は卑怯者なんだと正しく伝えてあげないと子供が困るでしょう。 |
 | nest なぜ法を破る阿呆の教育にまで配慮せんとならんのだろう。ミスじゃなくて悪意のある行為を間違えで済ませるから更生しないのだろう。 |
| | 名無しさん カンニングは卑怯者がする事だ！とカンニングする前に教えないのがいけないんだよ。やっても仕方ないとか馬鹿じゃねーの？カンニングされた被害者側の気持ちを一切考えないで、加害者ばかり守ろうとするお前らゴミが世の中をダメにするんだよ |
| | 名無しさん あと、むしろこの馬鹿1人が自殺しただけで、カンニングする人間が減ったら、その教師は英雄なんだが |
| | ボックスタイター 別に間違った事言ってなくね |
| | 名無し 死んで逃げる方が卑怯では？ |
| | ヨドち ちびまる子ちゃんの藤木はそこまで酷い事はしてないのに、級友や親友からまで卑怯者呼ばわりされる始末。せいぜい仮病でマラソン大会をサボるとか、それくらい。野良犬に吠えられて、自分だけ逃げて叱責された事も有ったけど、逃げた藤木を責めるのは筋違いだと思う。悪いのは吠えた野良犬であって、逃げるのは当然の行動。 |
| | ＭＡＩ 卑怯者と思われて生きる覚悟もなくカンニングなんてするんじゃねぇ。自殺もそうだが全部が浅慮過ぎる |
| | たこわさ つまり不正してもバレなきゃOKという教育をしろってことやな？（記事未読） |
| | ヌェール 事実陳列罪ってやつか 追い込まれてカンニングも仕方ない精神状態かも、周りがそうしないようにサポートしようとか何言ってるんだとしか… 17ならもう善悪の分別もついてるだろうに |
| | コウナ ここの米欄追い打ちかけて人が死んでも悪びれなくしてそう |
| | ノットアンダー おきたことへの罪と罰、アフターケア、普段からがんじがらめの強迫観念で追い込むなって話を全部ごっちゃにしてる信用ならない人物やね。信賞必罰を正しく履行しないと他の生徒の信用を失うし当然理不尽なので教育に悪影響じゃん。 |
| | ミラ 要するにその教師への教育が出来てなかった。言論の自由とか言う宗教のせいで。 |
| | ブルドックソース カニングも自殺も全部自分で選んだことで他者からそうするように圧力をかけられたわけでもないなら完全な自己責任、しかもそれを学校側のせいにしようとする親はどこまで我が子を卑怯者にさせれば気が済むのか |
| | caliz マスゴミは卑怯だから卑怯な同類は擁護したいもんな（嘲笑） |
| | ゲスト ながさわ君にボッコボコにされてる藤木君かよ |
| | ゲスト 犯罪者が自分を捕まえた警察に逆恨みして当て付けのような捨て台詞吐いて勝手に死んだのと同じじゃん。最後まで卑怯な奴だなw |
| | masa ルール違反なので、発覚すれば全てを失うよ。当然の話。要は最初から「卑怯者がすること」と指導していれば防げていたんですよ。本人にその自覚が無く、発覚してから気づいたが、時すでに遅しだったというだけ。 |
| | JUM 育てきれない奴が無理して子供作るとこう言うのが出来るのかね。流石にこれは論外レベルだと思いたいが。 |
| | ddr 厳罰論者がコメントに溢れているけどそれでは結局世の中はうまくいかない。悪いことを行う時には背景がある。それをなんとかしないとどうしようもない。 |
| | 倉庫 その悪い事を行なってしまう背景に罰・ペナルティの軽さや教育・指導の温さがあるんでねーの？実際最近の学生って舐めた事するのが昔より多い気がするので、いろんな意味で教育機関が崩壊してる結果じゃねーの？義務教育がっていうより家庭環境からして良識やら常識を教わる・学ぶ機会が少ないんじゃねーかな。手間をかけずに金かけるってやつ |
 | タマサブロウ 人格を否定する様な叱り方がいけないのはそうなんだけど、この事例には当てはまらないと思う。常日頃から副校長が朝礼で話してた内容で、それを元にカンニングの指導をしていた。人格を否定する叱り方とは「バカだ」「マヌケだ」「生きている価値がない」レベルの罵倒をする事だぞ。 |
 |
叱り方が大事なのはそうだけども。そもそも教師や子供本人より、悪い事したのを叱られたくらいで自◯しちゃうような精神性に育てた親よ。 |
コメントする